Suprema - Rol 5877-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos, al no acreditarse la variación de las circunstancias que se tuvieron a la vista al fijar la pensión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que rechazó su demanda de rebaja de alimentos.

• Hechos establecidos

1. Las partes son padres de NNA 1 y NNA 2.
2. En diciembre de 2018, se condenó al demandante a pagar 7 ingresos mínimos mensuales remuneracionales ($1.890.000) por concepto de alimentos.
3. No han variado las circunstancias del actor desde la fecha de la sentencia anterior.
4. Los ingresos actuales del actor ascienden a $10.000.000 mensuales, habiendo transferido parte de su patrimonio a su pareja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada vulneró el artículo 7 de la Ley N° 14.908 y otros artículos del Código Civil y la Ley N° 19.968 al no acreditar la variación de las circunstancias existentes al momento de fijar la pensión alimenticia.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que sus ingresos actuales son considerablemente menores a los de la época en que se fijó la pensión, s...