Suprema - Rol 5881-2019

La Corte Suprema, Rol 5881-2019, rechaza recurso de protección contra Municipalidad de Antofagasta por aumento de tarifas municipales. Establece que la legitimación activa requiere interés directo e individualizado, no siendo el recurso acción popular. Adicionalmente, señala que no se acreditó la irrazonabilidad o desproporcionalidad del aumento de derechos municipales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5881-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección de Garantías Constitucionales
• Carátula: Nombre Y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente el tribunal de segunda instancia en el texto proporcionado, solo se menciona una "sentencia apelada de veintidós de febrero último".
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada fue confirmada por la Corte Suprema, implicando que desestimó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha veintidós de febrero último, que desestimó el recurso de protección en primera (o única) instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otros (grupo de parlamentarios) por sí y en representación de otras dos personas individualizadas y de la Sociedad Sudamericana de Señoras y Socorros Mutuos.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Antofagasta.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone acción de protección en contra de la Municipalidad de Antofagasta por el aumento que consideran injustificado y carente de proporcionalidad...