Suprema - Rol 5893-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el SERVIU por la no aplicación de un subsidio habitacional, al considerar que la Contraloría ya ha acogido los requerimientos del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra el Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins (SERVIU) debido a la no aplicación de un subsidio habitacional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección fue acogido en primera instancia. El SERVIU apeló de dicha resolución.

• Hechos establecidos

1. Don Nombre fue beneficiado con un subsidio de reconstrucción de vivienda tras el terremoto de 2010.
2. Las obras fueron adjudicadas a tres contratistas distintos, sin que ninguno las concluyera.
3. Los trabajos realizados presentan deficiencias constructivas.
4. La Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins emitió oficios (N° 273 de 15 de enero de 2015, N° 4.906 de 22 de septiembre de 2016 y N° 1.476 de 9 de abril de 2018) ordenando al SERVIU dar término a los trabajos del subsidio asignado al recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Ordinario Nº4.527, de 23 de agosto del año 2018, del SERVIU, que dispuso no aplicar el subsidio habitacional a favor del recurrente, es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): El SERVIU e...