Suprema - Rol 6185-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral por vulneración de derechos con ocasión del despido, al considerar que la materia propuesta no versa sobre el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base, que a su vez había rechazado la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos con ocasión del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia es admisible, específicamente si se refiere a una cuestión de fondo o a la forma en que la Corte de Apelaciones abordó el recurso de nulidad respecto a la ponderación de la prueba según las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a si la Corte debe analizar infracciones a las normas de valoración probatoria según la sana crítica o realizar una valoraci...