Suprema - Rol 6699-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con votos en contra. Se rechaza recurso de protección contra la no renovación de contrata, argumentando que la renovación no es una obligación jurídica para la administración.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 6699-2019. Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, de 2 de marzo de 2019. El fallo de alzada acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La controversia se origina en la no renovación de la contrata del recurrente para el año 2019, justificada por la institución recurrida bajo el argumento de que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria.
• Recurrido: Justifica la no renovación en la facultad de la administración de no renovar contratas cuando los servicios no son necesarios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan dictámenes de la Contraloría General de la República (Nºs. 6.622, de 1965; 54.085, de 1969; 19.020, de 1990, y 4.450, de 2019) sobre el término de funciones por el solo ministerio de la ley y la no necesidad de resolución para no renovar contratas.

• Fundamentos clave de...