Suprema - Rol 6730-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la validez del mandato judicial del abogado ejecutante. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Datos básicos del caso: Causa caratulada “Banco de Crédito e Inversiones con Baeza Molina y Cia. Ltda. y otros”, Rol C-3742-2017, tramitada ante el Primer Juzgado de Letras de La Serena. Se analiza la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de La Serena rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó el fallo de primer grado. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, sino que se centra en la valoración de la prueba respecto a la validez del mandato judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si los tribunales de instancia incurrieron en error al rechazar la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, aceptando un mandato judicial que, según la ejecutada, no cumplía con los requisitos legales.

• Argumentos de las partes: La ejecutada argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 6, 7 y 342 N° 4 del Código de Procedimiento Civil; los artículos 6, 7 y 8 de la Ley N° 20.886; y ...