Suprema - Rol 7359-2018

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia del Tribunal Ambiental que declaró extemporánea reclamación contra resolución del SEA por proyecto ferroviario Santiago-Rancagua. Se confirma el rechazo de la reclamación por presentación fuera de plazo legal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó por extemporánea la reclamación de Nombre, en representación del Comité "El Canelo", contra la Resolución Exenta N° 62/2017 del Director Ejecutivo del SEA, que desestimó la reclamación administrativa contra la Resolución Exenta N° 373/2013 de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana, que aprobó el proyecto "Mejoramiento integral de la infraestructura ferroviaria tramo: Santiago-Rancagua", de la Empresa de Ferrocarriles del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante indica que, en el proceso de evaluación del proyecto, la Dirección Ejecutiva del SEA ordenó la apertura de un período de participación ciudadana (31 de octubre - 29 de noviembre de 2012) y que, de las 193 observaciones presentadas, 189 no fueron debidamente consideradas en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto. El SEA alega la extemporaneidad de la acción, infracción al principio de congruencia y que el plazo para reclamar ante el Tribunal Ambiental es de 30 días hábiles administrativos desde la notificación de la resolución que resuelve la reclamación administrativa, según los artículos 20, 29 y 30 bis de la Ley N° 19....