Suprema - Rol 8556-2018

Casación Fondo Rechazado en Cobro de Pesos

Abstracto

Corte Suprema, Rol 8556-2018, rechaza recurso de casación en el fondo. El fallo confirma la sentencia que acogió la excepción de inexistencia de obligación en un juicio de cobro de pesos. Se ratifica que las facturas y otra prueba documental resultaron insuficientes para acreditar la deuda, siendo materia de valoración de instancia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 8556-2018
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: LEIGHTON Y SOTA CONSULTORES LTDA. CON QUIERO HASBUN Y CIA. LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 25/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 8556-18, sentencia de cinco de abril de dos mil dieciocho (fojas 188).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción de cinco de abril de dos mil dieciocho (fojas 188).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Leighton y Sota Consultores Ltda.
  • Recurrido: Quiero Hasbún y Cía. Ltda.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales por la sentencia impugnada, al confirmar el rechazo de la demanda.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 426, 472 y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil; artículos 1437, 1546, 1712, 1915 y siguientes del Código Civil; leyes reguladoras de la prueba; artículo 7 en relación con el 3, inciso 1°, ambos del Código de Comercio; artículo 16...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora