Suprema - Rol 9363-2019

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, por confirmar la declaración de caducidad de la acción de tutela laboral por acoso sexual y despido injustificado. Se invalida la sentencia recurrida, ordenando dar tramitación a las demandas.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido en contra de los integrantes de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros Nombre, Nombre y Nombre, por haber dictado con falta o abuso grave la resolución que confirmó la declaración de caducidad de la acción de tutela por acoso sexual, despido injustificado y cobro de prestaciones. Caso “Maldonado con Alimentos Fruna Ltda”, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago declaró de oficio la caducidad de las acciones de tutela y despido injustificado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre demandó a Alimentos Fruna Limitada por tutela laboral por acoso sexual y vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, y en subsidio, por despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandante alega haber sido víctima de acoso sexual por parte de su superior, denunciándolo sin que la empresa tomara medidas, despidiéndola el 30 de agosto de 2018, invocando la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo. La demandante presentó una denuncia ant...