Suprema - Rol 94-2019

Corte Suprema, Rol 94-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta (aplicación de la teoría de los actos propios para desvirtuar relación laboral) ataca la valoración probatoria, lo que es casuístico y no un asunto jurídico unificable. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 94-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: FUENTES/PROMAIZ S.A
• Fecha de la Sentencia: 19/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia recurrida es la dictada por esta Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por las demandadas contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho (mencionada en el fallo de la Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Las demandadas (no se especifican los nombres, se refiere a ellas en plural).
• Recurrido: El demandante (identificado por el apellido "Apellido" en la carátula).
• Fundamentos del Recurso: Las recurrentes deducen recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Las recurrentes invocan el principio de la buena fe recogido por el artículo 1546 del Código Civil, en relación con la aplicación de la teoría de los actos propios en materia la...