Suprema - Rol 9496-2019

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Arica, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 9496-2019. Fecha: 4 de junio de 2019. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de Protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Arica.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica es errónea al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el lib...