Suprema - Rol 96-2019

Corte Suprema, Rol N° 96-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia solicitada, obligación del Fisco de enterar imposiciones tras calificación laboral, no presenta distintas interpretaciones con el fallo acompañado (Rol N° 41.760-2017), que concuerda en la inaplicabilidad de la nulidad del despido al Estado. No se unifica jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 96-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 19/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia no especificada (resuelve recurso de nulidad).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el recurso de nulidad deducido por el demandado contra la sentencia de primera instancia. En la sentencia de reemplazo, desestimó la demanda de nulidad del despido, pero mantuvo la decisión en cuanto a la declaración de existencia de relación laboral, la calificación de despido como injustificado y la condena al pago de prestaciones y cotizaciones de seguridad social.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (demandado)
• Recurrido: Apellido (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, si bien desestimó la nulidad del despido en la...