Suprema - Rol 10159-2019

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando que los padres permitan la vacunación obligatoria de su hijo, previo examen de alergias que descarte contraindicaciones, priorizando el interés superior del niño.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional (recurso de protección) interpuesta por los padres de un niño menor de un año para excluirlo del programa de vacunación obligatoria del Ministerio de Salud. La sentencia se pronuncia sobre la obligatoriedad de la vacunación y el interés superior del niño. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 1 de julio de 2019. Rol N° 10.159-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia recurrida es la de la Corte de Apelaciones de Arica de fecha 8 de abril del año anterior. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación interpuesto contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos: Los padres del niño se oponen a la vacunación obligatoria debido a antecedentes familiares de reacciones alérgicas a vacunas en la Nombre y el abuelo del niño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la obligatoriedad del programa de vacunación del Ministerio de Salud debe prevalecer sobre las aprehensiones de los padres basadas en antecedentes alérgicos familiares y el interés superior del niño.

• Argumentos de las partes: Los padres argumentan razones de salud, basadas en antecedentes familiares de reacciones alérgicas a vacunas, para oponerse a la vacunación obligatoria de su hijo.

• ...