Suprema - Rol 11894-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no referirse a la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 11.894-19) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de abril de 2019. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 3 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad, el cual fue interpuesto contra la sentencia de base que acogió parcialmente su demanda.

• Hechos establecidos: El recurrente plantea que la sentencia impugnada rechazó su recurso de nulidad al no constatar contradicciones en la parte decisoria, pese a que sí las habría en la parte considerativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente si se refiere a la materia de derecho objeto del juicio y si existe una contradicción real en la interpretación del derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que existen decisiones contradictorias entre la parte decisoria y la parte considerativa de la sentencia impugnada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los art...