Suprema - Rol 17401-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 8 de julio de 2019, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica para que revise la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1800734981-1, RIT 113-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, caratulado "Apellido, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y otro", por el delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de los imputados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso principal fue deducido por la defensa de Nombre.

• Hechos establecidos La sentencia condenó a los imputados como autores del delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, específicamente si la causal invocada corresponde a la correcta.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la garantía del debido proceso, argumentando que no se probó la culpabilidad del imputado, ya que la condena se funda en declaraciones de coimputados no corroboradas por otros medios de prueba. El Ministerio P...