Suprema - Rol 17423-2019

La Corte Suprema declara inadmisible una apelación en recurso de protección por haber sido interpuesta de manera principal y directa, contraviniendo el Auto Acordado que exige su interposición subsidiaria a la reposición. Se destaca el voto disidente que prioriza el derecho al recurso y al debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación Rol N° 17.423-2019, Corte Suprema, 4 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique declaró inadmisible un recurso de protección por considerar que excedía las materias propias de dicha acción cautelar, denunciando un conflicto contractual y reclamando derechos que requerían prueba en un procedimiento judicial pertinente. Los actores apelaron directamente, en lugar de interponer el recurso de reposición como paso previo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Iquique declaró inadmisible el recurso de protección. Los recurrentes interpusieron apelación directa contra esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto directamente en contra de la resolución que declara inadmisible un recurso de protección, sin haber interpuesto previamente el recurso de reposición que establece el Auto Acordado.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes apelaron la decisión de inadmisibilidad de la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso 2° del numeral 2° del Acta N° 94-2015, que regula la inadmisibilidad del recurso de protección y los recursos que pro...