Suprema - Rol 17495-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, quien solicita la concesión de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. El amparado cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para negar la libertad condicional y si el amparado cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial no demuestra la falta de avances en la reinserción social. El amparado cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321. Se debe proteger el derecho a la libertad del amparado.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada y se acoge e...