Suprema - Rol 17544-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la declaración de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 17544-19, Corte Suprema, 4 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la resolución que declaró la nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la resolución que declaró la nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma la declaración de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado don Nombre Apellido Apellido) interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no pone fin al juicio, por lo que no es susceptible de recurso de queja...