Suprema - Rol 17545-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para negar los avances en su reinserción.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 17.545-19, resuelto por la Corte Suprema el 1 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre postula a la libertad condicional. Gendarmería de Chile elabora un informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley N° 321, y si se cumplen los requisitos para otorgar la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. El informe alude a la adherencia a actividades en el área de educa...