Suprema - Rol 17546-2019
ROMERO NAVARRO YERKO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que el informe psicosocial no es categórico para negar avances en su reinserción.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 17.546-19, resuelto por la Corte Suprema el 1 de julio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el amparo en primera instancia (Ingreso Corte N° 395-19), decisión que es apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico en demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. El informe alude a la adherencia a actividades en áreas de educación, empleo e intervención psicosocial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿El informe psicosocial justifica la denegación de la libertad condicional, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321 y los antecedentes del amparado?
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 1°, y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.