Suprema - Rol 17549-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que el informe psicosocial no desvirtúa su proceso de reinserción.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 17.549-19, Corte Suprema, 1 de julio de 2019, interpuesto a favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos Nombre postuló a la libertad condicional, la cual le fue denegada por la Comisión de Libertad Condicional. El recurrente interpone un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería de Chile justifica la denegación de la libertad condicional a Nombre, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso, argumentando, implícitamente, que el informe psicosocial justificaba la denegación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el inform...