Suprema - Rol 17725-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Rol N° 17.725-19, Corte Suprema, 2 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra categóricamente que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud es legal.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 en su texto actual.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para negar los avances en la reinserción social del amparado. Se constata que Apellido Apellido cumple con los requisitos exigidos po...