Suprema - Rol 17858-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 17.858-19, Corte Suprema, 2 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 1354-2019). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile alude a la adherencia del amparado a actividades en el área de educación y empleo, habiendo terminado su enseñanza básica y cursando primero y segundo año de enseñanza media, además de trabajar en el rancho de la unidad penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El informe psicosocial no es categórico en demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social, según lo exige el artículo 1° del Decreto Ley N° 321. El informe alude a la adherencia a actividades de educación y empleo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 1°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente ca...