Suprema - Rol 17860-2019
MADARIAGA TORO CRISTIAN ANDRES CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de , ordenando se le conceda la libertad condicional, tras estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 17.860-19, Corte Suprema, 2 de julio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de . La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 1341-19). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra categóricamente que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para negar los avances en la reinserción social del amparado. Estima que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para conceder la libertad condicional.
• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sentenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.