Suprema - Rol 17862-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra la denegación de la expedición de un pasaporte. Se consideró que la materia no está contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 17.862-19 de la Corte Suprema, resuelto el 1 de julio de 2019. Se trata de un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 1283-19. La sentencia apelada es de fecha 25 de junio de 2019.

• Hechos establecidos El amparado reclamó la denegación de la expedición de un pasaporte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la denegación de la expedición de un pasaporte vulnera la libertad ambulatoria del amparado y si dicha materia se encuentra protegida por el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente de amparo argumenta que la denegación del pasaporte afecta su libertad ambulatoria, ya que no existe impedimento legal para otorgar el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema para confirmar la sentencia apelada es que la materia objeto del recurso no se encuentra contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Decisión y efectos La Corte Suprema co...