Suprema - Rol 18193-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al constatar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321, basándose en el informe psicosocial favorable de Gendarmería.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 18.193-19.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 1411-2019. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado y da cuenta de redes de apoyo familiar y social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el amparado cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321. El voto en contra considera que el amparado no cumplía con el tiempo mínimo para acceder a la libertad condicional a la época de su postulación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, del mérito de los antecedentes, el recurrente cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad cond...