Suprema - Rol 18197-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto de minoría que abogaba por la admisibilidad al denunciarse una privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 18.197-19, Corte Suprema, 3 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto en contra de esa decisión.

• Hechos establecidos: Se interpuso un recurso de amparo denunciando la ilegal privación de libertad de una persona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo interpuesto es admisible.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte los fundamentos del tribunal a quo para declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de amparo. El recurso de amparo no será tramitado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Los Ministros Dolmestch y Künsemüller estuvieron por revocar la resolución y declarar admisible el recurso...