Suprema - Rol 18646-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, otorgándole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 8 de julio de 2019.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Recurso: Recurso de amparo.
• Recurrente: Nombre.
• Resultado: Se revoca la sentencia apelada y se acoge el recurso de amparo, otorgando la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre.
• Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Nombre se encuentra cumpliendo condena.
• Postuló a la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud.
• Gendarmería de Chile elaboró un informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, impidiendo la concesión de la libertad condicional.
• Si el amparado cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes:

• El informe psicosocial no es categórico en demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado, ya...