Suprema - Rol 20343-2018
SALINAS GALVEZ Y OTROS CON HABITA CONSTRUCCIONES S.A. Y OTRAS.
Abstracto
Corte Suprema, 4 de julio de 2019, laboral. Unificación de jurisprudencia sobre el límite temporal de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo en caso de liquidación de la empresa empleadora. Se acoge parcialmente el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 20.343-2018, Corte Suprema, Cuarta Sala, 4 de julio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, dando cumplimiento al artículo 483-C del Código del Trabajo.
• Hechos establecidos Los actores terminaron su relación laboral el 12 de septiembre de 2016. A esa fecha, las cotizaciones previsionales estaban impagas desde junio de 2016. El Juzgado de Letras de Vicuña decretó la liquidación de la demandada Compañía Minera Linderos Ltda. por resolución del 25 de noviembre de 2016, en la causa Rol C-512-2016.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el límite temporal de la sanción establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, específicamente en sus incisos 5° y 7°, en un contexto donde la empresa empleadora ha sido sometida a un proceso de liquidación concursal.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se reproduce los razonamientos sexto y séptimo de la sentencia de unificación de jurisprudencia que antecedente.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera aplicable el inciso 5° del artículo 162 del Código del Trabajo, en relación con su inciso 7°, pero solo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.