Suprema - Rol 2105-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes desestimaron un reclamo contra la resoluci

o que determina empresas sin derecho a huelga, al no encontrar falta o abuso grave en su interpretaci

n legal.

Datos b icos del caso Recurso de queja (Rol N 2.105-19) interpuesto contra las ministras Nombre y Nombre de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el Sindicato Interregional de Empresa EMELECTRIC S.A.

Antecedentes procesales relevantes El Sindicato Interregional de Empresa EMELECTRIC S.A. interpuso un reclamo seg el art culo 402 del C digo del Trabajo contra la Resoluci Exenta N 133, emitida por los Ministros de Econom a, Fomento y Turismo, de Defensa Nacional y del Trabajo y Previsi Social, que determinaba las empresas en las que no se pod a ejercer el derecho a huelga (art culo 362 del C digo del Trabajo). La Corte de Apelaciones de Santiago desestim el reclamo. El sindicato recurre de queja.

Hechos establecidos Las ministras recurridas desestimaron el reclamo del sindicato al considerar que los argumentos presentados no eran suficientes para invalidar la Resoluci Exenta N 133.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las ministras de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al desestimar el reclamo del sindicato contra la Resoluci Exenta N 133.

Argumentos de las partes El Sindicato Interregional de Empresa EMELECTRIC S.A., a trav s de sus abogados, argument que las ministras incurrieron en...