Suprema - Rol 2108-2019
CONAFE Y OTROS (FARÍAS CON KITTSTEINER )
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra las Ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes desestimaron un reclamo contra la resolución que determinaba empresas sin derecho a huelga, al no encontrar falta o abuso grave en su interpretación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 2.108-19, interpuesto el 2 de julio de 2019 ante la Corte Suprema, contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, y . El recurrente es el Sindicato Nacional de la Compañía de Fuerza Eléctrica S.A.
• Antecedentes procesales relevantes: El sindicato interpuso un reclamo contra la Resolución Exenta N° 133, emitida por los Ministros de Economía, Fomento y Turismo, de Defensa Nacional y del Trabajo y Previsión Social, que determina las empresas en las que no se puede ejercer el derecho a huelga según el artículo 362 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el reclamo, lo que motivó el recurso de queja.
• Hechos establecidos: Las ministras recurridas desestimaron el reclamo del sindicato, considerando que los argumentos presentados no eran suficientes para invalidar la Resolución Exenta N° 133. El sindicato consideró que esta decisión constituía una falta o abuso grave.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las ministras de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al desestimar el reclamo del sindicato contra la Resolución Exenta N° 133, que limita el derecho a huelga en ciertas empresas. Específicamente, se e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.