Suprema - Rol 2186-2019

Corte Suprema, 3 de julio de 2019. En unificación de jurisprudencia, rechaza la demanda en cuanto a la sanción del artículo 162, incisos 5° y 7° del Código del Trabajo, manteniendo el resto del fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 3 de julio de 2019, Rol N° 2.186-2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta la sentencia en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo, luego de un proceso de unificación de jurisprudencia. Se reproduce la sentencia de instancia, exceptuando el motivo décimo quinto, y se trascriben los motivos noveno y décimo de la sentencia de unificación.

• Hechos establecidos La sentencia se basa en los hechos establecidos en la sentencia de instancia, los cuales no se modifican, salvo en lo relativo a la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la sanción establecida en los incisos quinto y séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo, relacionada con la falta de pago de cotizaciones previsionales al momento del despido.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta sentencia los argumentos de las partes, remitiéndose a lo discutido y resuelto en la sentencia de unificación y en la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude a la sentencia de unificación de jurisprudencia que motivó la dictación de esta sent...