Suprema - Rol 2246-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra las Ministras de la Corte de Apelaciones de City, quienes desestimaron un reclamo contra la resolución exenta que determinaba empresas sin derecho a huelga, al no encontrar falta o abuso grave en su actuar.

• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 2.246-19, interpuesto ante la Corte Suprema de Country el 2 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El Sindicato N° 1 de Trabajadores de la Empresa Chilectra interpone recurso de queja en contra de las ministras de la Corte de Apelaciones de City, señoras Nombre y Nombre, por la resolución de 18 de enero de 2019, que desestimó el reclamo deducido contra la Resolución Exenta N° 133, que determinó las empresas en las que no se puede ejercer el derecho a huelga, de conformidad con el artículo 362 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos Las ministras recurridas rechazaron el reclamo al considerar que los fundamentos del quejoso no eran suficientes para invalidar la Resolución Exenta N° 133. La Corte Suprema debe determinar si esta decisión constituye falta o abuso grave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las ministras de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al desestimar el reclamo contra la Resolución Exenta N° 133, justificando la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El Sindicato N° 1 de Trabajadores de la Empresa Chilectra, a través de sus abogados, alega que las ministras recurridas i...