Suprema - Rol 2882-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación al pago de indemnización por años de servicio del saldo de la cuenta individual de cesantía, en caso de despido injustificado por necesidades de la empresa. Confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-15-2018, RUC 1840108951-5, del Juzgado de Letras y Familia de Mariquina.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Juzgado de Letras y Familia de Mariquina acogió la demanda de despido injustificado interpuesta por don Nombre Nombre Apellido Apellido en contra de la Sociedad Recuperadora de Fibra S.A., condenándola al pago de las sumas que indica.
2. La demandada interpuso recurso de nulidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia.
3. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, en caso de despido calificado judicialmente como injustificado por la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo), procede la imputación a la indemnización por años de servicio de la parte del saldo de la cuenta individual por cesantía del trabajador constituida por las cotizaciones efectuadas por el empleador, según lo dispuesto en el artículo 163 del Código del Trabajo y el artículo 13 de la Ley N° 19.728.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandada): Argumenta que la calificación de injustific...