Suprema - Rol 29651-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la Municipalidad de Conchalí, al no haber reclamado oportunamente el vicio en la sentencia de primera instancia, en un juicio por cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 29.651-2018, caratulado como juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Conchalí interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primer grado, elevando la indemnización por daño moral a $100.000.000.

• Hechos establecidos Los antecedentes relativos a la celebración del contrato, su naturaleza y términos, fueron convenientemente expuestos en el motivo Octavo de la sentencia del Segundo Juzgado Civil de Santiago al dejar asentados los hechos de la causa no disputados por las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la sentencia impugnada incurre en el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omitir los requisitos del artículo 170 N° 4 del mismo código, específicamente, la falta de análisis pormenorizado de la prueba rendida, en particular, del informe SIAT.

• Argumentos de las partes La Municipalidad de Conchalí alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones omitió el análisis del informe SIAT, lo que influyó sustancialmente en la determinación del monto indemnizatorio y le provocó ...