Suprema - Rol 33589-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes desestimaron un reclamo contra la resolución exenta que determina las empresas sin derecho a huelga, al no encontrar arbitrariedad en su interpretación legal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 33.589-18) interpuesto contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Sindicato de Trabajadores de Empresa N° 2 ELECDA-CALAMA interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el reclamo contra la Resolución Exenta N° 133, que determina las empresas en las que no se puede ejercer el derecho a huelga (artículo 362 del Código del Trabajo).

• Hechos establecidos: Las ministras recurridas rechazaron el reclamo al considerar insuficientes los argumentos del quejoso para invalidar la Resolución Exenta N° 133, basándose en su interpretación de las normas constitucionales y los antecedentes del proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las ministras de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al desestimar el reclamo contra la Resolución Exenta N° 133, justificando así la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El Sindicato de Trabajadores de Empresa N° 2 ELECDA-CALAMA alega que las ministras incurrieron en falta y abuso grave al desestimar el reclamo contra la Resolución Exenta N° 133. Las ministras recurridas ar...