Suprema - Rol 33590-2018

SINDICATO DE TRABAJADORES ELECTRICA ANTOFAGASTA II REGION (GÓMEZ).

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes desestimaron el reclamo contra la resolución exenta que determinó empresas sin derecho a huelga. Se funda en que la interpretación legal no fue caprichosa ni arbitraria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 33.590-18, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile el 2 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Sindicato de Trabajadores de LA Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A. interpone recurso de queja en contra de las ministras y de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber desestimado el reclamo deducido en contra de la Resolución Exenta N° 133, que determina las empresas en las que no se puede ejercer el derecho a huelga según el artículo 362 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: Las ministras recurridas rechazaron el reclamo, considerando que los fundamentos del quejoso no eran suficientes para invalidar la Resolución Exenta N° 133.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las ministras recurridas incurrieron en falta o abuso grave al desestimar el reclamo contra la Resolución Exenta N° 133, y si su interpretación de las normas que regulan la reclamación del artículo 402 del Código del Trabajo fue caprichosa o arbitraria.

• Argumentos de las partes: El Sindicato de Trabajadores argumenta que las ministras incurrieron en falta y abuso grave al desestimar el reclamo. Las ministras recurridas señalan que su decisión fue el resultado de u...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora