Suprema - Rol 3494-2019
Y OTRO/ARRIAGADA CARTER JUAN Y OTRO VUELVE A TABLA.- TOMO II.-
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual en un accidente de tránsito.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “ y otro con y otro”, Rol N°2965-2014, seguido ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de octubre de 2018, que revocó el fallo de primer grado de 11 de julio de 2017. El fallo de primera instancia había acogido la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La Corte de Apelaciones, en cambio, rechazó la demanda, sin costas.
• Hechos establecidos El 15 de noviembre de 2013, conducía un bus de locomoción colectiva por Avenida José Miguel Carrera y, al virar, fue impactado por el vehículo conducido por la parte demandante que circulaba en sentido contrario. El accidente ocurrió en un cruce no regulado y la colisión se produjo entre la parte delantera del vehículo menor y el costado derecho trasero del bus. La Corte de Apelaciones estimó que el bus ya había ingresado a la intersección al momento del impacto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.