Suprema - Rol 3573-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia, Rol N° 3.573-2019, Corte Suprema, 4 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, causa RIT Oca114-2018, RUC N° 1840103531-8, se acogió la excepción de incompetencia absoluta opuesta por la demandada. La demandante interpuso recurso de nulidad, que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Arica, que dictó sentencia de reemplazo desestimando la demanda contra la Gobernación Provincial de Parinacota. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida desestimó la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, considerando que la demandante fue contratada a honorarios, bajo el artículo 11 del Estatuto Administrativo, para un proyecto específico del Servicio de Gobierno Interior. Se tuvo en cuenta que la actora es técnico en administración pública; que los contratos fueron para prestar asesoría en coordinación de programas y proyectos de desarrollo y gestión territorial; que se le pagaba mensualmente contra boleta de honorarios; que debía rendir cuenta mensual de sus actividades; que firmó registro de asistencia por un breve períod...