Suprema - Rol 3720-2019
BANCO FALABELLA/ARANA SANCHEZ PATRICIA ESTER
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones en juicio ejecutivo. Se confirma validez del pagaré y cómputo de la prescripción desde la presentación de la demanda, no desde el vencimiento de la primera cuota.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N°1499-2017, "Banco Falabella con ", seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de noviembre de 2018, que confirmó el fallo de primera instancia (17 de octubre de 2017) que rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada (numerales 2, 4, 7, 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada. Específicamente, se discute si el pagaré cumple con los requisitos para tener fuerza ejecutiva, si la obligación es nula y si el cómputo de la prescripción fue correcto.
• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) alega infracción de los artículos 102 Nº 6, 103, 98 y 100 de la Ley Nº18.092, en relación con los artículos 19, 20, 149...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.