Suprema - Rol 38487-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge demanda de precario, ordenando la restitución de terreno ocupado en el Fundo El Manzano, al determinar que la ocupación no se justifica en el contrato de talaje invocado por el demandado.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de precario sobre un retazo de terreno ubicado en el Fundo El Manzano.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de precario, con costas. Esta decisión fue apelada y, posteriormente, casada por la Corte Suprema, que dictó una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Mediante la inspección personal del tribunal, se establecieron ciertos hechos relevantes (no especificados en este extracto). El demandado, citado a absolver posiciones, confesó que su ganado pasta en el Fundo El Manzano durante seis o siete meses al año, pero que debe trasladarlos a la cordillera para alimentarlos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la ocupación del retazo de terreno por el demandado constituye un precario, considerando la existencia de un contrato de arriendo de talaje.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de la parte demandante. El demandado justificó su ocupación en el contrato de arriendo de talaje celebrado con la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema consideró que la confesión del demandado revelaba...