Suprema - Rol 39430-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma interpuesto por el Fisco de Chile contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando su nulidad por falta de fundamentación al existir contradicción en sus consideraciones.

• Datos básicos del caso Don Ramón Nombre y otros interponen demanda ordinaria en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena) y el Fisco de Chile, solicitando el reconocimiento del derecho a reliquidar sus pensiones de jubilación debido al tardío encasillamiento contemplado en el Decreto Ley N°800 de 1974.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión y acogió parcialmente la demanda solo respecto de Flor Gallardo Donoso, Plácido Leiva Ancahuil y Ernesto Morales Melo, ordenando el pago de la nueva pensión desde la notificación de la demanda. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo. Los demandantes y Capredena también interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandantes basan su demanda en el retraso en el encasillamiento conforme al Decreto Ley N°800, que modificó la escala de sueldos del personal de las Fuerzas Armadas, correspondiéndoles el sueldo desde el grado 12. Algunos demandantes no fueron encasillados. Ernesto Morales Melo no cumplía con el tiempo de servicio exigido por el artículo 188 del Decreto con Fuerza de Ley N°1 de...