Suprema - Rol 4252-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó rechazo de excepciones en juicio ejecutivo, al considerar improcedente el petitorio subsidiario del recurrente y no configurarse errores de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol N° 534-2017, caratulado “Comercial Gidi Hnos. y Cía. Ldta con Nombre”, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 7 de diciembre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (30 de enero de 2018) que rechazó las excepciones contempladas en los numerales 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, rechazó las excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y de pago, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible un recurso de casación en el fondo que plantea peticiones subsidiarias?
2. ¿Constituye error de derecho la valoración de la prueba realizada por los tribunales de instancia en relación con las excepciones opuestas?
3. ¿Es susceptible de ser impugnada por recurso de casación la condena en costas?

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega infracción de los artículo...