Suprema - Rol 4536-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, al no denunciarse la infracción del artículo 728 del Código Civil, esencial para la teoría de la posesión inscrita, afectando la admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol C-5039-2017 del Segundo Juzgado de Letras de Iquique, caratulado “Banco Santander con Apellido”, relacionado con un incidente de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, de fecha 18 de enero de 2019, que confirmó el fallo de primera instancia del 9 de noviembre de 2018. Este último había rechazado la tercería de posesión del inmueble embargado en el juicio principal.

• Hechos establecidos: El tercerista reclama la posesión de un inmueble embargado en el juicio principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la correcta invocación de normas legales infringidas en relación con la teoría de la posesión inscrita.

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercerista) argumenta que la sentencia de alzada infringió el artículo 724 del Código Civil, ya que la inscripción en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces solo es exigible para la posesión regular, y que su posesión, aunque no sea regular por carecer de inscripción, es suficiente para ejercer la posesión en los...