Suprema - Rol 5234-2019

ALVARADO/CORPORACI MENORES DE CHONCHI

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci entendimiento sobre la aplicaci ncionarios regidos por el Estatuto Docente, dada la diferencia en los r comparados.

Resumen

Recurso de unificaci 4 de julio de 2019.

La parte demandante interpone recurso de unificaci Montt, que acogi entencia de reemplazo, se acogieron las excepciones de incompetencia absoluta y de finiquito, rechazando las demandas de indemnizaci por lucro cesante y subsidiaria por despido injustificado.

Determinar si existen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la aplicaci ncionarios regidos por el Estatuto Docente en casos de renovaciones continuas de contrato.

La parte demandante argumenta que existen diversas interpretaciones sobre la aplicaci ncionarios regidos por el Estatuto Docente. Para ello, invoca fallos de la Corte de Apelaciones de , y , adem Suprema.

Se citan los art Se mencionan fallos de la Corte de Apelaciones de (Rol N Apelaciones de (Rol N Apelaciones de (Rol N Suprema (Rol N

La Corte Suprema se requiere la existencia de distintas interpretaciones sobre una misma materia de derecho, frente a hechos, fundamentos o pretensiones sustancialmente iguales u homologables. En el caso, la Corte considera que no se cumple este requisito, ya que las situaciones planteadas en los fallos de contraste no son equiparables a la del caso en cu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora