Suprema - Rol 5562-2019

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia presentados por las demandadas, al no encontrar interpretaciones de derecho contrastables sobre la existencia de empleador único, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por las demandadas Sociedad Pétreos S. A., Compañía Minera Polpaico Ltda. y Cemento Polpaico S. A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó los recursos de nulidad presentados por las demandadas. La sentencia de base acogió parcialmente la demanda por despido improcedente y pago de prestaciones, declarando la responsabilidad solidaria de las demandadas al constituir una unidad económica.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las demandadas contra la sentencia de primera instancia. Las demandadas recurren de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia declaró que las demandadas Sociedad Pétreos S. A., Compañía Minera Polpaico Ltda. y Cemento Polpaico S. A. constituyen una unidad económica, lo que conlleva la responsabilidad solidaria en el pago de las prestaciones adeudadas al demandante despedido improcedentemente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la existencia de empleador único o empleador plural conforme al artículo 3º, inciso 4º, del Código del Trabajo, respecto d...