Suprema - Rol 6182-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada, que rechazó el recurso de nulidad por defectos de forma.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°6.182-2019, Corte Suprema, Cuarta Sala, 4 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. Esta última había acogido parcialmente la demanda, declarando la existencia de relación laboral y despido injustificado, condenando a la demandada al pago de prestaciones.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia de base, pero se menciona que el tribunal de base los tuvo por probados e inamovibles para el tribunal ad quem, señalando que las funciones de la demandante eran de tipo genérico y se prestaron por un largo periodo, bajo los parámetros de las relaciones de orden laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho cuya unificación se reclama es la interpretación del artículo 162 del Código del Trabajo en relación con la nulidad del despido, específicamente cuando la relación laboral es calificada como tal en el fallo y, con anterioridad, las partes le asignaban una naturaleza distinta.

• Argumentos de las partes La demandada arg...