Suprema - Rol 6194-2019

La Corte Suprema de Chile, el 3 de julio de 2019, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre relación laboral entre empaquetadores y supermercado, al considerar que la materia es casuística y no jurídica.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°6.194-19) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 12 de febrero de 2019, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base. En el fallo de reemplazo, rechazó la demanda que buscaba declarar la existencia de una relación laboral entre los empaquetadores y el supermercado demandado, y que se considerara el despido como injustificado, con el consiguiente cobro de prestaciones. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La cuestión fáctica central se refiere a la existencia o no de una relación laboral entre los empaquetadores y el supermercado demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar era si la prueba rendida era suficiente para justificar la existencia de una relación laboral entre los empaquetadores y el supermercado demandado.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumentó que la prueba rendida justificaba la exis...