Suprema - Rol 6224-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de precario, al no acreditarse la mera tolerancia del dueño, dado el vínculo matrimonial preexistente entre la demandada y el anterior propietario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos

1. El demandante es dueño del departamento N°112, del primer nivel del cuerpo A, de las bodegas N°s 6 y 13, y de los estacionamientos N°s 50 doble y 30; del Condominio Edificio da Vinci, con acceso por calle Dirección, de la comuna de Vitacura.
2. El demandante compró el inmueble mediante contrato de compraventa celebrado con su hermano, con fecha 8 de abril de 2016, este último, cónyuge de la demandada, quienes, a esa época, se mantenían separados de hecho, que constituía la residencia de aquélla.
3. La demandada continúa ocupando el inmueble cuya restitución pretende el actor.
4. El 28 de enero de 2016, la demandada ingresó solicitud de declaración de bien familiar sobre el inmueble, ante el 2° Juzgado de Familia de Santiago. También dedujo demanda de alimentos mayores en causa C-2015-...