Suprema - Rol 6242-2019
OYARZÚN/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CASTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que invalidó el juicio de base por omisión de pronunciamiento sobre la naturaleza de la relación laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°6.242-2019, Corte Suprema, 4 de julio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que invalidó la sentencia de primera instancia y ordenó retrotraer el juicio a la etapa de nueva audiencia, ante juez no inhabilitado.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones invalidó la sentencia de primer grado debido a que esta omitió pronunciarse sobre la naturaleza de la relación entre las partes (laboral o estatutaria), un punto esencial en la controversia y sobre el cual se rindió prueba.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando que la sentencia impugnada se basa en la omisión de pronunciamiento sobre una cuestión de hecho y derecho relevante en la sentencia de primer grado, lo que motivó la anulación del juicio.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes al recurso de unificación de jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.